Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2008/2729 K.2009/2764

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince tarafından istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, proje yapım bedelinin tahsili için açılmış, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının tüm, davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-Davacının diğer temyiz itirazlarına gelince. Mahkemece, davalıya ait 229 Ada 4 nolu parsel için sözleşme imzalanmadığı, davacının bu parsel yönünden iddiasını ispat edemediği, davalı temsilcilerinin teklif olunan yemini eda ettikleri gerekçesi ile istem reddedilmiş ise de, davalı ile dava dışı arsa sahipleri arasında imzalanan 04.11.2003 tarihli inşaat yapım sözleşmesinde paylaşımın ekli vaziyet plânı doğrultusunda yapılacağı kabul edilmiştir.

Davacının 4 nolu parsel için dosyaya sunduğu avan projenin bu parsel için yapıldığı, hükme esas alınan bilirkişi raporunda açıklanmıştır. Bu deliller karşısında davacının 4 nolu parsel için avan projesi bedelini talep etmekte haklı olduğu kabul edilerek, 4 nolu parsel için bilirkişilerce takdir olunan bedelin dahi davalıdan tahsiline karar verilmesi gerekirken bununla ilgili davanın reddi doğru olmamış, kararın bozulması uygun görülmüştür.

... ./.. s.2

15.H.D. 2008/2729 2009/2764

... · ...