KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/2934 E., 2008/5483 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Mahkeme, hükmün altına konulan şerh ve 29.01.2008 tarihli tavzih kararı ile yerel mahkeme kararını 03.01.2008 itibariyle kesinleştirmiş ise de, davacı vekili adresine çıkarılan karar tebliğinde avukatın adreste bulunmadığının belirtilmemiş olması sebebiyle 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 17. maddesine göre yapılan tebligat usulsüz olduğu ve davacı vekilinin temyizinin süresinde olduğu anlaşıldığından, kesinleşme şerhinin kaldırılmasına karar verildikten sonra işin esasının incelenmesine geçildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2008/2934, K. 2008/5483, 19 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama