KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/3106 E., 2008/3854 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı ile davalılar ....ve .... vekilleri, davalı ... tarafından istenmiş ve davalıların temyiz dilekçelerinin süresi içinde, davacının temyiz dilekçesinin süresi dışında verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dava eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davacı vekili ile bir kısım davalılar Taner Yeter, Elife Aydın ve Hatice Behiceoğlu tarafından temyiz edilmiştir.
1-Davacı vekilinin temyiz dilekçesi temyiz defterine kayıtlı olmadığı gibi, temyiz harcının da yatırılmadığı ve bu arada temyiz süresi de geçtiğinden davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE,
2-Davalı Hatice, Elife ve Taner’in temyiz itirazlarına gelince;
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2008/3106, K. 2008/3854, 10 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama