KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/346 E., 2008/2359 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2008
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 1.Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 09.05.2006 gün ve 2003/682-2006/126 sayılı hükmü bozan Dairemizin 26.10.2007 gün ve 2006/5204-2007/6635 sayılı ilamı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle ...’ın karar başlığında davacı olarak gösterilmemesi maddi hataya dayalı olup, mahallinde mahkemesince her zaman düzeltilebileceğine göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 170,00 YTL para cezası ile 28,90 YTL red harcının karar düzeltme isteyen davacılara yükletilmesine, 11.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2008/346, K. 2008/2359, 11 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama