Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2008/3623 K.2009/4221

Birleşen 2006/200 Esas sayılı davada

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı-k.davacı ... İnş. ve İşl.A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle 18.06.2003 kesin kabul tarihinden 28.03.2005 dava tarihine kadar davacının teminat mektubu komisyon bedellerinin tahsilini istemesi mümkün olup, banka yazı cevaplarından tahsil edilen komisyon bedellerinin asıl davada talep edilip hüküm altına alınan 1.000,00 TL’den fazla olduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 306,10 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-k.davacı ... İnş. ve İşl.A.Ş.den alınmasına, 09.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

...