Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2008/370 K.2009/210

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı-k.davacı SS ...Evleri Konut Yapı Kooperatifi vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı-k.davacı SS ...Evleri Konut Yapı Kooperatif'in aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-Davada kabul edilen miktara esas alınan bilirkişi hesabında, davalı-birleşen davanın davacısı iş sahibince yapılan 6.289,00 TL’lik ödeme miktarının maddî hata sonucu nazara alınmaması ve davacı alacağından düşülmemesi, mahkemece de anılan rapora itibar edilerek ve denetimi yapılmadan karar verilmesi doğru olmamıştır. Bu itibarla anılan hususun dikkate alınarak yeniden hüküm tesisi için kararın bozulması gerekmiştir.