KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/3746 E., 2009/723 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı ..... birleşen dosyanın davacıları ..........birleşen dosya davacıları .....vekili avukat.... ile davalı vekili avukat ... ve davalı asil ........ Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 625,00 TL vekâlet ücretinin davalı ...
İnşaat A.Ş.den alınarak davacılara, 625,00 TL vekâlet ücretinin davacılardan alınarak davalı ...
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2008/3746, K. 2009/723, 12 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama