Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/3766 K.2009/1026

Taraflar arasında, kooperatif genel kurul kararının iptaline ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Davacı kooperatif temsilcileri, ayrı açılan ve birleştirilen üç davada, davalı üst birliğin genel kurulunda gündemde olmayan hususların görüşüldüğünü ileri sürerek, genel kurulun ve alınan kararların iptalini talep ve dava etmişlerdir. Davalı vekili, genel kurulda usulüne uygun önerge verilmek suretiyle karar alındığını savunmuştur. Mahkemece, gündemde olmayan maddelerin görüşülemeyeceği gerekçesiyle, davanın kabulü ile üst birlik yönetici ve denetçileri hakkında dava açılmasına izin verilmesine ilişkin genel kurulun 11. gündem maddesinde alınan kararın iptaline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, kooperatif genel kurul kararlarının iptali istemine ilişkin olup, mahkemece, yazılı şekilde hüküm kurulmuştur. 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 46/3. maddesine göre gündemde olmayan hususların görüşülmesi mümkün değil ise de; bu husus, mutlak butlan nedeni olmayıp, iptal nedenidir. Bu durumda, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 53. maddesi gereğince, genel kurula katılan üyelerin iptal davası açabilmeleri için muhalefetlerini tutanağa geçirmeleri zorunludur.

Somut olayda, dosyada fotokopisi bulunan genel kurul tutanağında muhalefet şerhinin bulunmadığı anlaşılmakta olup, mahkemece bu husus hiç değerlendirilmemiştir.