Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2008/4012 K.2009/3964

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR –

Dava, eser sözleşmesine dayalı kalan alacağın tahsili istemiyle yapılan takibe vâki itirazın iptâli istemine ilişkindir. Davalı, alacağın muaccel olmadığını, davacıya ait SSK prim ödemelerinin kendilerince ödendiğini, mahsup edildiğinde alacaklarının kalmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece asıl alacak yönünden davanın kabulüne, davalının takas mahsup talebinin kabulüyle icra müdürlüğünce alacaktan mahsubuna karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.