Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2008/4054 K.2008/6621

Davacı Müflis ....İnş.Taah. ve Tic.A.Ş. İflas İdare Memuru Avukat .... ile davalı.... Arap Halk Sosyalist Cemahiriyesi Devleti, Fer’i müdahil Libyan Arab .... arasındaki davadan dolayı ...Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 31.12.2007 gün ve 2006/104-2007/927 sayılı bozmaya uyularak verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

1-Mahkeme kararının davaya asli müdahil olarak katılma istemi reddedilen .... vekiline tebliğ edilmediği anlaşıldığından, tebliğin yapılması ve temyiz süresi de beklendikten sonra dosyanın gönderilmesi,

2-Davacı müflis ....İnşaat Taahhüt ve Ticaret A.Ş. vekili İflas idare memuru Avukat ... 01.04.2008 tarihli dilekçe ile kararı temyiz etmiş ve temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de temyiz harcının alındığına dair bir kayda rastlanmamıştır.

Harca tabi olmasına karşı mahkeme kalemince harcı hesaplanıp ilgilisinden istenmeden ve dolayısıyla harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında HUMK’nın 434/III. maddesinde öngörülen “eksik harç ödenmesi halinde yapılacak işlemle ilgili kuralın” benzetme yoluyla uygulanacağına ve bu durumda temyiz isteğinin dilekçenin temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılacağına dair 25.01.1985 gün 1984/5 Esas ve 1985/1 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca temyiz dilekçesi hakkında HUMK’nın 434/III. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE,