Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/4057 K.2008/5086

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini davalının kusur oranına isabet eden 2.602.13.YTL'sı tazminatın tahsili için yapılan takibe davalının itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına ödeme tarihinden ticari faiz yürütülmesine %40'... ... olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.

Davalı duruşmalara katılmamış, savunma yapmamıştır.

Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile davalının itirazının iptali ile 2.488.83.YTL asıl alacak, 409.YTL işlemiş faiz olmak üzere 2.897.83.YTL üzerinden takibin devamına asıl alacağa takip tarihinden %29 faiz işletilmesine icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata