Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2008/4415 K.2009/4668

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Davacı yüklenici tarafından iş bedelinin tahsili için açılan davada davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz olunmuştur.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2-Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, davalı Birleşik Fon Bankası A.Ş. aleyhine harca hükmedilmiştir. Yönetimi Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna devredilmiş olan Birleşik Fon Bankası A.Ş. Bankalar Kanunu Madde 140. uyarınca her türlü harçtan muaf olduğundan davalı aleyhine harca hükmedilmiş olması doğru olmamış, kararın bu yönden bozulması gerekmiş ise de; bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.