KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/4488 E., 2009/451 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili ile davalı ..... Müh.San. ve Tic.A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davalı Çağdan A.Ş.nin ticaret mahkemesinde yapılan yargılama sırasında vekille temsil edilmemiş olmasına göre davacı ile davalı Çağdan A.Ş.nin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1,60 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan, bakiye 1,60 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı Çağdan Müh.San. ve Tic.A.Ş.nden alınmasına, 30.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2008/4488, K. 2009/451, 30 Ocak 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama