Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2008/5561 K.2009/3720

Davacılar 1-... 2-... ile davalı .... Konut Yapı Kooperatifi arasındaki davadan dolayı ....Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 28.02.2008 tarih ve 2005/67-2008/48 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat ... ile davalı vekili avukat .... Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

İncelenmesine gerek görüldüğünden, ... İlçesi 222, 223 ve 224 parsel numaralı taşınmazlar ile bu taşınmazların imar görmesi nedeniyle yapılan tevhit ve ifrazlar sonucu oluşan tüm parsellerin maliklerini gösterir şekilde tapu kayıtlarının, oluşan yeni parsellerde kat mülkiyeti kurulmuşsa kuruluş tarihinin ve oluşan bağımsız bölümlerin maliklerini gösterir şekilde tapu kayıtlarının ilgili tapu sicil müdürlüğünden istenmesi, ayrıca 295 ada 2 ve 3 parsel numaralı taşınmazlar hakkında kat mülkiyeti nedeniyle herhangi bir belirleme yapılıp yapılmadığının, bu parsellerin ortak yerlerden olduğunun tapuya şerh edilip edilmediğinin araştırılıp bildirilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.