Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2008/6096 K.2009/5844

Davacı ... ile davalılar ..... vs. arasındaki davadan dolayı Küçükçekmece 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 06.03.2008 gün ve 2006/147-2008/120 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

1-Mahkeme kararı, davacı adına vekili avukat ...’ya tebliğ edilmiş ise de; avukatın dosyada vekâletname örneği bulunmadığından varsa eklenmesi, ibraz edilemediği takdirde vekâletnamesi bulunan diğer avukatı ....’e usulüne uygun tebligat yapılarak, temyiz süresinin beklenmesi,

2-Mahkeme kararı davalılardan ...’a tebliğ edilemeden iade edildiği halde yeniden tebligat yaptırılmadan dosyanın gönderildiği anlaşıldığından, kararın adı geçene usulen tebliğiyle (gerektiğinde Tebligat Kanununun 35. maddesi hükümlerince) temyiz süresinin beklenmesi,