Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2008/6300 K.2008/6960

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle eser sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda Borçlar Kanunu’nun 126. maddesi uyarınca kural olarak zamanaşımı süresi 5 yıl ise de, ikinci kuyunun ek sözleşme uyarınca yapıldığı, bu durumda her iki kuyunun birlikte değerlendirilmesinin zorunlu olduğu ve son kuyunun teslim tarihinden itibaren 5 yıllık zamanaşımı süresinin dolmasından önce davanın açıldığının anlaşılmış olmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 227,90 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 21.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.