KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/6862 E., 2009/5346 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2009
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar ... Mim.Müh.Müş.Müt.Ltd.Şti. vs ile davalılar ... İnş.Ltd.Şti. vs. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 10.04.2008 tarih ve 2006/556-2008/131 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili ile davalı ... İnş.Ltd.Şti. temsilcisi gelmedi. Davalı vekili avukat ... .... Hazır bulunan davalı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2008/6862, K. 2009/5346, 15 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama