Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2008/7005 K.2009/4137

...,...,... ...,...,... ...,...,...

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı-k.davalı SS Bursa ... Konut Yapı Kooperatif vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı vekili avukat ... ile davalı-k.davacılar vekili avukat ... .... Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 625,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davalı karşı davacı kooperatiften alınarak, davacı ve karşı davalı arsa sahiplerine verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 34.911,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacı-k.davalı SS Bursa ... Konut Yapı Kooperatifin’den alınmasına, 06.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

...