KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/7283 E., 2009/949 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Hakimliği
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Davalı Bakanlık 492 Sayılı Harçlar Kanunu’nun 13/3. maddesi uyarınca yargı harçlarından muaf olduğu halde mahkemece davalının harçla sorumlu tutulması doğru olmadığından kararın bozulması gerekmekte ise de düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç göstermediğinden kararın HUMK 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2008/7283, K. 2009/949, 20 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama