KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/7363 E., 2009/772 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Hakimliği
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Davacı yüklenici tarafından açılan davada iş bedelinin tahsili talep edilmiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı dava dilekçesinde dava konusu alacağa yasal faiz yürütülmesini talep ettiği halde mahkemece hüküm altına alının 2.468,20 TL alacağa daha önce temerrüt oluşmadığından dava tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesi gerekirken faize hükmedilmemiş olması doğru görülmemiş, karar bu yönden bozmayı gerektirmişse de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2008/7363, K. 2009/772, 13 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama