KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/7450 E., 2009/104 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı-k davacı ... İnş. Taah. Tic. San. Ltd. Şti tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat ...ile davalı vekili avukat ...... Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında kendisini vekille temsil ettirdiğinden 550,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davalı-k.davacıdan alınarak davacı-k.davalıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 339,60 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-k.davacıdan alınmasına, 16.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2008/7450, K. 2009/104, 16 Ocak 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama