KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/7708 E., 2009/1402 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Hakimliği
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Temerrüt faizine hükmedilebilmesi için alacağın muaccel olması yetmez, davalının ayrıca mütemerrit duruma düşürülmesi de gerekir (BK’nın 101 maddesi). Davacı icra takibinden önce davalıyı temerrüde düşürdüğünü ileri sürüp ispat edemediğinden 03.03.2007 icra takip tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken, fatura tarihinden faiz uygulanması usul ve yasaya aykırı olup kararın bozulması gerekmekte ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2008/7708, K. 2009/1402, 12 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama