Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/7730 K.2009/2029

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... ile şirket yetkilisi ... ... ve vek.Av.... ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan asil ve avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, 15.02.2006, 10.03.2006 ve 15.04.2006 keşide tarihli 12.000.000.000.TL’lık üç adet toplam 36.000.000.000.TL’lık çeklerin tahsili istemi ile açılan alacak davasıdır.

Davalı vekili, çek bedellerinin nakit olarak ödendiğini ve çeklerin geri alındığını belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davalının ödemeye ilişkin belge veya ibraname sunamadığı şirket yetkilisi ... ...’un hazırlık soruşturması sırasında verdiği ifade de dava konusu çeklerin 30.01.2006 tarihli 32.080.00.YTL bedelli çekle ödendiğini savunmuş ise de bu ödemenin dava konusu çekler dışındaki kampanya dönemi dışında alınan mal bedellerinin ödenmesine yönelik olduğu 15.02.2006,10.03.2006 ve 15.04.2006 tarihli çeklerin vadeleri gelmeden önce 30.01.2006 tarihinde ödendiği iddiasının da hayatın olağan akışına uymadığı nakden ödemenin kanıtlanamadığı ve davalının yeminde teklif etmediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.