KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/798 E., 2009/335 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2009
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Ile davalı Makpar İnş.San.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 18.10.2007 gün ve 2006/445-2007/436 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Davada, davalı şirketin taahhüdü altında bulunan işin Kandıra-Ağva bölümünde davacıya ait iş makinalarının kiralanarak operatörle birlikte çalıştırıldığı, bedelin bir kısmının ödenmediği ileri sürülerek yapılan icra takibine itirazın iptâli talep edilmiştir. Davacının iddiası ve mahkemenin kabulüne göre, yanlar arasında eser sözleşmesi ilişkisi bulunmayıp, uyuşmazlık iş makinası (menkul) kira sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Uyuşmazlığın belirlenen bu niteliğine göre kararın temyizen incelenmesi görevi Daire’mize değil, Yargıtay Yüksek 13.Hukuk Dairesine aittir. Ancak anılan Yüksek Dairece de görevsizlik kararı verildiğinden dosyanın görevli Dairenin belirlenmesi için Yargıtay Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2008/798, K. 2009/335, 26 Ocak 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama