Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2008/82 K.2008/2693

Davacı SS ... 93 Konut Yapı Kooperatifi ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 22.02.2006 gün ve 2005/516-2006/55 sayılı hükmü onayan Dairemizin 17.05.2007 gün ve 2007/863-3355 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili ve müdahalede bulunan ..., ..., ... tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

1-..., ... ve ... 18.02.2008 tarihli dilekçeleri ile iade-i muhakeme davacısı yanında müdahale isteminde bulunarak yargılamanın yenilenmesini talep etmişlerse de temyiz ve karar düzeltme aşamasında davaya müdahale usulen mümkün olmadığından taleplerinin reddine,

2-SS Ekin 93 Konut Yapı Kooperatifi vekilinin karar düzeltme talebine gelince;

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle dava dilekçesinin tebliğ edildiği adrese kararın tebliğe çıkartılmamış olması sebebiyle asıl davada verilen kararın usulen kesinleşmemiş olmasına ve kesinleşmeyen mahkeme kararlarına karşı iade-i muhakeme istenmesinin mümkün bulunmamasına göre yerel mahkeme kararı sonucu itibariyle doğru bulunduğundan HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 170,00 YTL para cezası ile bakiye 1,90 YTL red harcının karar düzeltme isteyen davacı SS Ekin 93 Konut Yapı Kooperatifi'ne yükletilmesine, 22.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.