KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/886 E., 2008/1036 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2008
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... .... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Kadıköy 1. Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 18.10.2007 gün ve 2006/839-2007/1468 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmiş ise de davacı vekilinin temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmemiş ve harcı da yatırılmamış olduğundan temyiz isteminin REDDİNE,
Davalının temyiz itirazlarına gelince;
14.7.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasanın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK.nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2007 tarihinden itibaren 1.170,00 YTL.ya çıkarılmıştır.
Kadıköy 1. Sulh Hukuk Hakimliğinin kararı 18.10.2007 tarihlidir. Davada 2.306,35 YTL.nın tahsili talep edilmiş, 603,83 YTL.ya hükmedilmiş olduğundan karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve ¾ Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca’da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2008/886, K. 2008/1036, 19 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama