KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/978 E., 2008/3137 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2008
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalılar 1- ... 2- ... Birleşen 2004/636 esas sayılı davada davacı ... ile davalılar 1) ... 2- ... Birleşen 2003/1070 esas sayılı davada davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Bursa 1.Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 27.12.2005 gün ve 2003/792-2005/571 sayılı hükmü bozan Dairemizin 09.07.2007 gün ve 2006/2165-2007/4664 sayılı ilamı aleyhinde davalı-k.davacı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle birleşen 2003/1070 esas sayılı dosyanın davalısı ...’nin savunmalarına göre 2 numaralı bağımsız bölümün %60 payının yüklenici tarafından 11.12.2000 tarihli "tutanaktır" başlıklı belge ile arsa sahibi ...’ye satılıp satılmadığı, bedelinin ödenip ödenmediği konularında gerekli araştırma yapılarak, %60 payın malikinin belirleneceğine göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 170,00 YTL para cezası ile bakiye 1,90 YTL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-k.davacı ...’e yükletilmesine, 12.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2008/978, K. 2008/3137, 12 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama