Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2009/1164 K.2010/1549

Davacı-k.davalı ... ile davalı-k.davacı Soyut Yapı ve Endüstri Tesisleri San. A.Ş. arasındaki davadan dolayı Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi verilen 09.10.2008 gün ve 1992/629-2008/422 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı-k.davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ...ile davalı vekili Avukat .... Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

İncelenmesine gerek görüldüğünden, 1-Taraflar arasındaki 29.06.1983 tarihli sözleşme ile daha sonra yapılan 4 adet ek sözleşmenin dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, sözleşme ve ek sözleşmeler ile eklerinin, taraflardan istenerek, 2-Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 1992/82 Esas sayılı dava dosyasının,