Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2009/1207 K.2010/1300

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... .... Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle icra takibinin %29 oranını geçmemek üzere avans faiziyle birlikte yürüyeceğinin tabiî bulunmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 750,00 TL duruşma vekillik ücretinin davalıdan alınarak duruşmada vekille temsil edilmiş olan davacıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 788,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 08.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.