Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2009/1357 K.2009/2098

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Mahkemece verilen karardan sonra davacı vekili davadan feragat etmiştir. Feragat eden Avukat ... ’a ... 1. Noterliğince verilen 25.10.2005 gün ve 2636 nolu vekâletnameden, davadan feragata yetkili olduğu görülmüştür. HUMK’nın 95. maddesi uyarınca feragat kat’i bir hükmün hukukî sonuçlarını doğurur. Karar kesinleşinceye kadar davadan feragat mümkün olduğundan feragata ilişkin bir karar verilmesi için kararın bozularak dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir. (H.G.K. 20.10.1981 tarih ve E. 2-5, K. 683 sayılı kararı)