KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/1396 E., 2010/1645 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2010
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalılar 1-... İnş. End. Gıda San. ve Tic. A.Ş., 2-... arasındaki davadan dolayı Bandırma 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 28.12.2007 gün ve 2004/664-2007/408 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ile davalı ... İnş. End. Gıda San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden; 1-Bandırma 2. İcra Müdürlüğü’nün 1998/4476 takip sayılı, 2-Bandırma 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2000/410 Esas ve 2001/306 Karar (Bozmadan sonra 2002/102 Esas ve 2003/9 Karar) sayılı, 3-Bandırma 2. İcra Müdürlüğü’nün 2003/1586 takip sayılı, 4-Bandırma 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2003/521 Esas sayılı, 5-Bandırma İcra Hukuk Mahkemesi’nin 2003/186 Esas, 2003/262 Karar sayılı,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2009/1396, K. 2010/1645, 23 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama