KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/150 E., 2009/2132 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Hakimliği
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili ile davalı ... tarafından istenmiş ve davalı ...’nın temyiz dilekçesini süresi içinde davacının temyiz dilekçesini süresi dışında verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
1-Davacı Genel Müdürlük vekili temyize cevap dilekçesiyle kararı temyiz etmiş ise de, temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedilmediği ve temyiz harcının da yatırılmadığı, bu şekilde temyiz süresinin geçirildiği anlaşıldığından davacı Genel Müdürlüğün temyiz isteminin REDDİNE,
2-Mahkemenin kısmen kabulü kararının davalı ...’ya Tebligat Kanunu hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilmediği, bu durumda davalı ...’nın 20.05.2008 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek, işin esası incelendi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2009/150, K. 2009/2132, 13 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama