KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/1604 E., 2009/5264 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2009
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Reklamcılık Basın Yayın ve Dan. Hizm. Ltd. Şti. ile davalı ... Turistik Tes. İşl. Yat. ve Org. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 19.02.2008 gün ve 2007/470-2008/33 sayılı hükmü onayan Dairemizin 28.11.2008 gün ve 2008/6583-2008/7113 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle ayıplı olduğu anlaşılan 17 adet ajandanın davacıya iade edileceğinin tabii bulunmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 195,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 12.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2009/1604, K. 2009/5264, 12 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama