KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/1783 E., 2010/209 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2010
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı Kiptaş ... Konut İmar Plan San. ve Tic. A.Ş. davaya ihbar olunan ... arasındaki davadan dolayı ... 9. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 06.04.2006 gün ve 2003/57-2006/103 sayılı hükmü bozan Dairemizin 10.12.2007 gün ve 2006/4496-2007/7933 sayılı ilamı aleyhinde davalı Kiptaş ... Konut İmar Plan San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 200,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı Kiptaş ... Konut İmar Plan San. ve Tic. A.Ş.’ye yükletilmesine, 25.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2009/1783, K. 2010/209, 25 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama