KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/19 E., 2009/4249 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2009
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı-k.davalı ... İnş. Taah. San. ve Tic. A.Ş. ile davalı-k.davacı ... arasında çıkan anlaşmazlığın çözülmesi için seçilen Prof. Dr. ...,...,.... ’dan oluşan Hakem kurulu tarafından bozmaya uyularak verilen 05.11.2008 tarihli kararın duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı-k.davacı vekili tarafından istenmiş ve dosya İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesince 30.12.2008 tarih ve 2008/679 sayılı yazı ile gönderilmiş, duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı vekili avukat ... ile davalı-k.davacı vekili avukat .... Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
İncelenmesine gerek görülen, Hakem heyetince verilen 22.04.2004 tarihli ilk karara karşı taraflarca verilen temyiz dilekçelerinin, Daire’mizin 24.07.2006 tarihli bozma ilâmının, bozma ilâmına karşı taraflarca verilen karar düzeltme dilekçelerinin ve karar düzeltme dilekçelerinin reddine ilişkin Daire’mizin 16.02.2007 tarihli ilâmının da yeraldığı klasör veya klasörlerin dizi pusulasına bağlanmadığı ve dosyada bulunmadığı anlaşıldığından anılan evrakların yeraldığı klasörlerin gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2009/19, K. 2009/4249, 10 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama