KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/2319 E., 2010/2287 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle yanlar arasındaki sözleşmenin 5-g bendinde Bayındırlık İşleri Genel Şartnamesi sözleşme ekleri arasında gösterilmiş olup 15.03.2006 tarihine kadar yapılan işleri gösteren 7 nolu hakedişin anılan şartnamenin 39 ve 40. maddelerine uygun biçimde ihtirazı kayıt konulmaksızın imzalanmış olması sebebiyle bu hakedişte yapılan %15 uygulamasının davacı yüklenici aleyhine kesinleştiğinin anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 8,25 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 20.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2009/2319, K. 2010/2287, 20 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama