KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/2338 E., 2010/2575 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve davacının temyiz dilekçesinin süresi dışında davalının temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Mahkemece verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; harcın yatırılmadığı, temyiz defterine kaydedilmediği ve bu arada da temyiz süresi de geçmiş olduğundan temyiz isteminin reddine, Davalının temyiz itirazlarına gelince; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 440,40 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 03.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2009/2338, K. 2010/2575, 3 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama