KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/2505 E., 2010/3648 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dava sözleşme dışı yapılan imalât bedelinin tahsiline ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı Tarım ve Köyişleri Bakanlığı’nın temyiz itirazlarının reddi ile hakkında kurulan hükmün onanması uygun bulunmuştur.
2-Diğer davalının temyiz itirazlarına gelince;
Dava konusu fazla imalât Tarım ve Köyişleri Bakanlığı’na bağlı Tarım Meslek Lisesi için yapıldığından davalı ... İskân Bakanlığı’na husumet düşmeyeceğinden hakkında açılan davanın reddine karar verilmesi yerine bu davalının da imalât bedelinden sorumlu tutulması doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2009/2505, K. 2010/3648, 24 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama