Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2009/2558 K.2009/5667

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı ve karşı davalı TEDAŞ’ın tüm, davalı ve karşı davacı ... ’ün ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2-Davalı ve karşı davacı ... ’ün diğer temyiz itirazlarına gelince;

Mahkemece bilirkişi kurulunun raporu ve dosya kapsamı dikkate alınarak tarafların akdin feshinde ortak kusurlu oldukları kabul edildiğine göre davacı TEDAŞ’ın sözleşmenin 35.2.7 maddesi uyarınca talep ettiği noksan işlerin %50’si oranındaki tazminat isteminin reddine karar verilmesi gerekirken tazminattan kusur oranında indirim yapılarak davaların karara bağlanması doğru olmamış, bozulması uygun görülmüştür.