KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/2668 E., 2010/3082 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... ... Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle dava dilekçesinde belirtilen değer üzerinden yargılama yürütülmüş ve harç ikmâli yapılmamış olduğuna göre taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 750,00'şer TL duruşma vekâlet ücretinin taraflardan karşılıklı alınarak birbirlerine verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 8,25'er TL temyiz ilam harcının temyiz eden taraflardan alınmasına, 31.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2009/2668, K. 2010/3082, 31 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama