Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2009/270 K.2009/2010

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, iş bedelinin tahsili istemiyle açılmış, mahkemece dava dilekçesinde dava konusu yapılan miktar yönünden davanın kabulüne, ıslahla artırılan miktar yönünden zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilâmı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalıların tüm, davacı şirketin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-Davacı şirket vekili davalılara gönderdiği 9 Ağustos 2001 tarihli ihtarname ile 28.124,87 TL’nin 7 gün içinde tahsilini istemiştir. Bu ihtarname davalılara 10.08.2001 tarihinde tebliğ edilmiştir. İhtarnamede tanınan 7 günlük ödeme süresi eklendiğinde davalılar 18.08.2001 tarihinde temerrüde düşmüşlerdir. Mahkemece bu durum gözden kaçırılarak faizin dava tarihinden başlatılması doğru olmamıştır. Kararın bu yönden bozulması gerekirse de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.