Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2009/2716 K.2010/2606

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, taraflar arasında düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar taraflarca temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunamasına göre davacı ve davalı ...’ın tüm, davalı ...’nun sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-Davacı tarafından açılan asıl davada 7.346,96 TL alacağın 20.08.2007 tarihinden itibaren ticari faiziyle tahsili talep edilmiş, davalı ...’na karşı açılan davada ise aynı miktardaki alacağın 20.08.2007 tarihinden itibaren ticari faiziyle tahsili talep edilmiş, mahkemece 4.720,00 TL alacağın asıl dava tarihi olan 20.09.2007 tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faiziyle davalılardan tahsiline karar verilmiş ise de davalı ...’nun birleşen dava tarihi olan 07.04.2008 tarihinden önce temerrüde düşürüldüğü kanıtlanamadığından aleyhine hüküm olunan alacağın da bu tarihten itibaren faiziyle tahsiline karar vermek gerekir.

Kararın bu sebeple bozulması gerekirse de düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılamaya ihtiyaç göstermediğinden hükmün HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.