KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/2723 E., 2010/2653 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği (Tic.Mah.Sıf.
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı-k.davacı ... İzolasyon İnş.Taah.Tem.Taş.San.Ltd.Şti. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle işin bedeli taraflarca 34.385,00 TL olarak kabul edilmiş ve davalı ve karşı davacının bankadan tahsil ettiği paraların bir bölümünü davacıya geri verdiğini usulen kanıtlayamamış ve delil listesinde de yemin deliline dayanılmamış olmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 620,55 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-k.davacı ... İzolasyon İnş.Taah.Tem.Taş.San.Ltd.Şti.den alınmasına, 05.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2009/2723, K. 2010/2653, 5 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama