KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/2746 E., 2009/5944 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2009
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı Çiçek İnş. ve Müh. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Fer’i Müdahiller 1-Prof.Dr. ..., 2-Prof.Dr. .... arasındaki davadan dolayı İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 17.04.2008 gün ve 2007/483-2008/233 sayılı hükmü onayan Dairemizin 12.01.2009 gün ve 2008/6947-2009/35 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 2547 Sayılı Yasanın 56/b maddesi gereğince davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 05.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2009/2746, K. 2009/5944, 5 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama