KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/2828 E., 2010/3100 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2010
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 03.12.2008 tarih ve 2006/212-2008/473 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki bir kısım davalılar tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalılar ... vs. vekili Avukat ... ... Diğer davalı vekili gelmedi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kerre dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR -
İncelenmesine gerek görüldüğünden; 1-... İlçesi ... Mahallesi 56 ada 16 parsel numaralı taşınmaz üzerine yapılan inşaatlarla ilgili kurulan kat irtifakı sonucu oluşan tüm bağımsız bölümlerin tüm intikallerini gösterir şekilde tapu kayıtlarının ve bu intikallere ilişkin akit tablosu örneklerinin Tapu Sicil Müdürlüğü'nden,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2009/2828, K. 2010/3100, 31 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama