Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2009/3012 K.2010/3120

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin süresi içinde davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süresi dışında verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Davalı katılma yoluyla temyiz isteminde bulunmuş ise de dilekçesinin temyiz defterine kaydı bulunmadığı gibi temyiz harcının yatırıldığına dair kayıt ve belgenin de bulunmadığı, bu arada temyiz süresi de geçtiğinden temyiz isteminin süre yönünden reddi gerekmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 8,25 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 01.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.