KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/3054 E., 2009/4442 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Hakimliği
Karar Metni
101 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vek. Av. ...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle yeminin icra edildiği tarihte ...’ın şirket yetkilisi olduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 22,80 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 17.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2009/3054, K. 2009/4442, 17 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama