KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/3353 E., 2009/5682 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2009
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalılar 1-..., 2-... İnş. ve Eğitim Hizm. A.Ş. arasındaki davadan dolayı Kartal 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 17.11.2005 gün ve 2003/335-2005/592 sayılı hükmü onayan Dairemizin 05.07.2007 gün ve 2006/2566-2007/583 sayılı ilamı aleyhinde davalı ... İnş. ve Eğitim Hizm. A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 195,00 TL para cezası ile bakiye 5,30 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı Akdeniz İnş. ve Eğitim Hizm. A.Ş.’ye yükletilmesine, 26.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2009/3353, K. 2009/5682, 26 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama