KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/4336 E., 2010/6470 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2010
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı ... Kooperatifi arasındaki davadan dolayı İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 12.05.2009 gün ve 2008/723-2009/226 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili gelmedi. Davalı vekili Avukat ... Hazır bulunan davalı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden; 1-İzmir 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2003/498 E, 2006/16 K. sayılı, 2-İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2004/774 E, 2006/83 K. sayılı, 3-İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2004/637 E, 2005/590 K. (Bozma sonrası 2007/516 E nosu aldığı anlaşılan) sayılı dosyalarının,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2009/4336, K. 2010/6470, 29 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama