KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/4344 E., 2009/6745 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2009
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ...-... Ortak Girişim Ortakları: 1-.... İnş. ve Tic. San. Ltd. Şti., 2-..... ile davalı ... arasında çıkan anlaşmazlığın çözülmesi için seçilen Prof. Dr. ..., Prof. Dr. ..., Prof Dr. ...’dan oluşan Hakem kurulu tarafından verilen 18.04.2009 tarihli kararın duruşmalı olarak temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve dosya Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesince 09.07.2009 tarih ve 2009/763 D. İş sayılı yazı ile gönderilmiş duruşma için tayin edilen günde davacı ...
İnş. Tic. San. Ltd. Şti. vekili Avukat ..., davacı ... vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... .... Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü: olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2009/4344, K. 2009/6745, 11 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama